Новая методика!

Изучение английского в игровой форме. Новинка 2017-2018 годов. Даже самые ленивые добиваются результатов с нами!

Узнать детали!

Не интересно!

Пошук на сайті від Google

Пошук на сайті від Yandex

Мегарики - дія логічних парадоксів

Результати мегарского аналізу мови отримали вираження в цілому ряду логічних парадоксів, які, - як і софістичні парадокси - стали називати софізмами. Вони будувалися на протиріччях в змісті понять, використовували двозначність слів і фігур мови. Іноді грали просто на інерції мислення, влаштовуючи співрозмовникові логічні пастки. В той же час вони виявили багато проблем людської мови і способу вираження думки.

Тільки для свідомості, що пройшла школу логіки, деякі парадокси мегариков здаються простою грою, прикладом дефектних суджень і своєрідного "перекручування" понять. Насправді логіці як свідомій дисципліні думки ще тільки належало виникнути, і саме мегарские софізми поклали початок її становленню. Для наочності розглянемо приклад одного з "дефектних" суджень, відомий софізм "Рогатий".

Розмовляють двоє. Один запитує: чи "Маєш ти те, чого не втрачав"? Другий відповідає: "Так". - "А ти втратив роги"? - "Ні". - "Значить, ти маєш роги, тобто рогатий".

З точки зору логічних норм це міркування дійсно є дефектним, оскільки будується без необхідного прояснення початкової посилки. Ця посилка: втратити можна тільки те, що маєш. Проте повинен був виникнути цей софізм, щоб сформувалося усвідомлення норми, згідно якої всяке судження повинне спиратися на прояснення своїх початкових посилок і строге визначення їх сенсу.

Сократичні школи

Випадкова стаття