Новая методика!

Изучение английского в игровой форме. Новинка 2017-2018 годов. Даже самые ленивые добиваются результатов с нами!

Узнать детали!

Не интересно!

Пошук на сайті від Google

Пошук на сайті від Yandex

Соціальная еволюція і революція

Поряд з відносно спокійними періодами розвитку суспільства є й такі, які відзначені бурхливо протікають історичними подіями та процесами, що вносять глибокі зміни в хід історії. Ці події і процеси об'єднуються поняттям соціальна революція.

Слово "революція" означає докорінну перетворення, перехід від одного якісного стану в інший. У суспільстві відомі різні революції: у продуктивних силах, науці, техніці та культурі. На відміну від них соціальна революція - це якісні зміни в суспільних і насамперед - у виробничих відносинах. Згідно матеріалістичному розумінню історії соціальні революції - закономірне явище. Це не просто випадкове порушення сформованого порядку речей, а закономірна форма переходу від однієї суспільно-економічної формації до іншої. Такий перехід докорінно змінює всю сукупність суспільних відносин.

Соціальні революції відбуваються тоді, коли стара суспільно-економічна система, вичерпавши можливості свого розвитку, з необхідністю повинна поступитися місцем нової.

Економічною основою соціальної революції є конфлікт між продуктивними силами і не відповідними їм виробничими відносинами. Революція спрямована на ліквідацію цих, що стали основами для розвитку продуктивних сил виробничих відносин. Вона ОТІ ¤ на цій основі всієї системи суспільних відносин, всієї надбудови.

Соціальна революція включає в себе в більшості випадків і революцію політичну, перехід влади від одних класів і соціальних груп до інших. Необхідність політичної революції обумовлена тим, що для зміни економічних відносин треба подолати опір соціальних груп, які є носіями старих виробничих відносин. Вони тримають у своїх руках політичну владу, використовують державну машину для продовження свого керівного положення в суспільстві і збереження старих виробничих відносин.

Матеріалістичне розуміння історії вказує на необхідність виявлення розбіжностей у характері кожної соціальної революції в залежності від того, які виробничі відносини встановлюються в результаті революції.

Важливим моментом революції є питання про її рушійні сили, тобто про дії тих класів і соціальних груп, які зацікавлені в перемозі революції і активно за неї борються. Історія знає революцію "зверху", тобто корінні зміни суспільних відносин, які здійснювалися з ініціативи сил, здатних усвідомити необхідність назрілих змін і встати на бік прогресу. Такими були, наприклад, селянська та інші буржуазні реформи в Росії в другій половині XIX - початку XX ст. Сьогодні в КНР розпочато процес перетворення соціалістичної економіки на ринкову.

, що відбуваються в даний час реформи в Росії носять характер революції, тому що мова йде про заміну не виправдали себе виробничих відносин іншими відповідними прогресу виробництва і суспільству. Реформи йдуть повільно. У суспільстві занадто затягується усвідомлення необхідності таких реформ, багато соціальні групи не в змозі вписатися в ринкову економіку і вважають за краще існування в межах витратної економіки. Жорстке централізоване управління, економічно не виправдані гарантії, зрівнялівка створили державно-залежний тип працівника, позбавленого ініціативи та підприємливості, прагнення до індивідуального успіху, що віддає перевагу рівність у злиднях соціальної диференціації, буде створена в результаті конкуренції економічно вільних виробників, що реалізують свої здібності у виробничій діяльності.

Революцію слід розглядати як діалектична заперечення старого. Відмова від старих виробничих відносин повинен супроводжуватися збереженням всього позитивного, що накопичено народом за десятиліття попереднього розвитку.

У соціальній революції найважливіше питання - питання про насильство і ціною революції. Марксизм-ленінізм допускав громадянську війну заради встановлення диктатури пролетаріату. На сучасному етапі очевидна неправомірність даного підходу. Умови для переходу до нових виробничих відносин згідно діалектиці повинні дозріти в надрах старого суспільства, а революція повинна дійсно грати в кожному такому випадку переходу до нового лише роль "повитухи", тобто тільки сприяти народженню нових товариств, нових виробничих відносин. Всякі спроби силового вирішення соціально-економічних проблем в сучасний період, а заклики до подібних методів будь-якого виду екстремізму слід розглядати як злочин перед народом.

У сучасних умовах найбільш прийнятні стали "м'які", "оксамитові" революції, при яких економічні та соціальні перетворення, формування якісно інших, відповідних досягнутому рівню НТП виробничих відносин відбувається за допомогою політичних засобів і методів, механізмів демократії, не допускаючи громадянських воєн, тобто мирним шляхом.

Суспільні перетворення в ряді країн проходили і проходять не шляхом стрибків, переворотів, а більш-менш спокійним еволюційним шляхом, тобто шляхом поступових кількісних змін у виробничих відносинах, не тягнуть за собою різких переходів, стрибків, катаклізмів при мінімумі соціальної напруженості, в обстановці прийняття більшістю населення пропонованого політичного курсу.

Проблеми матеріалістичного розуміння історії

Випадкова стаття